Olympus vient de sortir son nouvel appareil photo E-M5 Mark III. Quatre ans après son prédécesseur, la marque est venue mettre un coup de neuf à son modèle milieu de gamme. Quelles sont donc les nouveautés apportées par le successeur du E-M5 Mark II ? A quel prix acheter cet hybride ? Quelles sont les fonctionnalités intéressantes pour débuter en photo ou voyager ? A notre avis, faut-il acheter le nouveau Olympus OM-D E-M5 Mark III ? Voici nos réponses bien tranchées sans langue de bois pour y voir plus clair dans la fiche technique de ce boitier.
A savoir, nous sommes un blog 100% indépendant, aucun article ne fait l’objet d’un partenariat avec les marques. En résumé, nous ne sommes pas payés par les marques pour écrire nos posts.
Fiche technique du Olympus OM-D E-M5 Mark III
- Taille du capteur : Micro 4/3 (17,3 x 13,0 mm)
- Capteur : Live Mos
- Pixels : 20 Millions
- Poids : 414 grammes
- Viseur : OUI
- Stabilisation capteur : OUI (5 axes )
- Ecran tactile : OUI
- Tropicalisé : OUI
- Ecran orientable : OUI
- WIFI : OUI
- Bluetooth : OUI
- Système de mise au point : AF détection de contraste / AF à détection de phase (nouveau)
Fonctionnalités spécifiques
- Image haute résolution : 50 Millions de Pixels
- Vidéo 4K
- Compensation Fisheye
- Focus Bracketing
- Pro Capture : Rafale 30 image/seconde
Prise en main et ergonomie
Côté style, pas de grande nouveauté sur ce nouvel appareil photo hybride. On est dans la continuité de ce que fait la marque. Son look emprunte pas mal de codes de l’argentique, ce qui a de quoi ravir les nostalgiques. Même moi qui n’ait pas connu cette époque, j’aime beaucoup le look des Olympus. J’ai un petit faible pour le boitier argent, ce qui est plutôt rare. J’adore les nombreux boutons sur le dessus de l’appareil, ce qui accentue son style très vintage. Bref, côté subjectif du look, cet E-M5 III sait me plaire.
C’est aussi un boitier compact, un peu plus léger que le modèle précédent (il perd 55 grammes) tout en proposant une qualité d’image et des fonctionnalités intéressantes. Pesant, nu, à peine 414 grammes, il permet de voyager léger ou de débuter sans trop se montrer. Le tout, en permettant d’y fixer des objectifs de grande qualité, donc plus lourd, avec un bon équilibre. Aussi, vous pourrez commencer avec un objectif polyvalent et léger tel le Zuiko 14-150 mm puis investir plus tard dans un 40-150 mm f2.8, par exemple, en gardant le même appareil. (On vous parle des kits un peu plus bas).
Néanmoins, j’ai été un peu surprise par la grande finesse du boitier, léger pour voyager, certes mais je trouve la poignée assez fine. Le Olympus E-M5 Mark III est plus proche du Lumix GX9 dans sa prise en main que je ne m’y attendais.
Molettes et boutons
Toujours du point de vue de l’ergonomie, on trouve sur le E-M5 III de nombreuses molettes et boutons sur le dessus du boitier. Type de prise de vue (ouverture, vitesse, automatique…), exposition, bouton REC ou encore rafale voire minuteur : tout y est. Si vous aimez photographier en regardant via l’écran, vous aurez un accès rapide et facile aux réglages les plus importants.
A noter, sur la molette de prise de vue, un bouton C fait son apparition. Il permet d’enregistrer ses réglages favoris pour passer facilement dans ce mode. Avec le P qui permet la même chose, vous pourrez ainsi avoir deux réglages pré-enregistrés. Pour ma part, j’alterne beaucoup entre photo de paysage en vacances et de notre enfant. Pouvoir changer rapidement entre deux modes de prises de vue est un vrai plus. (Car les parents le savent, les enfants n’attendant pas pour faire LA photo !). Je regrette, seulement, qu’il n’y ait plus le bouton HDR comme sur le Mark II. En effet, c’est une fonctionnalité très pratique en voyage.
Au dos, on trouve le bouton lecture, corbeille ainsi que l’accès au menus et info, sans oublier les ISO ainsi que le blocage de l’AF. Olympus aurait pu en profiter pour ajouter un joystick comme sur le Fujifilm X-T30. Je trouve, en effet, ce type de molette hyper pratique pour ajuster la mise au point. Un joystick est, il faut le dire, rarement présent sur des boitiers milieu de gamme.
Et si vous appreniez la photo avec moi ? N’ayez plus peur de vous lancer ! Je vous explique la photo simplement !
Apprenez avec moi et découvrez comment vous servir de votre appareil et les réglages photo !
Ecran tactile et orientable
Côté écran, celui-ci répond à toutes les attentes d’un appareil photo hybride de cette gamme. Il est tactile et surtout orientable et même pivotable. Cela signifie que pour des selfies ou vlogs, l’écran peut être facilement utilisé. Pivoter l’écran est aussi très utile pour filmer ou encore prendre des photos avec un angle plus original. Enfin, une fois rangé dans votre sac, vous pouvez protéger l’écran sans risque de rayure. Quand on voyage, un écran orientable, c’est aussi un vrai plus.
Viseur
Le Olympus E-M5 Mark III est doté d’un viseur. Moi qui photographie à 90% par ce biais, c’est un des éléments que je vérifie toujours sur un appareil photo. En plus, ici, le nouveau modèle passe d’un viseur LCD à un viseur OLED pour un meilleur confort de prise de vue.
Quelles nouveautés avec le Olympus OM-D E-M5 III ?
Moins lourd de 50 grammes, ajout d’un mode C pour enregistrer ses réglages préférés ou encore le nouveau viseur OLED ne sont pas les seuls nouveautés apportés par le successeur du E-M5 Mark II. Quatre ans plus tard, la marque apporte des améliorations substantielles à son nouvel hybride moyen de gamme.
Capteur 20 Millions de Pixels
La nouveauté majeure apportée par Olympus, c’est un capteur 20 Millions de Pixels. Out, le 16 millions, so 2015, bonjour une plus grande définition d’image ! Dans la suite logique de son concurrent sur micro 4/3, Panasonic, la marque passe donc elle aussi au 20 Millions de Pixel. Il n’y a pas que la quantité qui compte mais c’est plaisant de pouvoir obtenir des clichés dans une belle résolution.
Avec cette augmentation, c’est aussi la fonction « Photo Haute Résolution » qui se voit améliorée. Vos clichés passeront, en effet, de 40 Millions de Pixels pour le Mark II à 50 Millions de Pixels pour le Mark III. (Le mode photo haute résolution permet de prendre huit photos d’un même cliché, elles sont ensuite assemblée par le boitier qui en créée alors une avec 50 millions de pixels. Lors d’un voyage, pour une image que vous pensez faire agrandir, on vous le conseille).
Par ailleurs, la stabilisation 5 axes du capteur est également améliorée. On passe à 5.5 IL contre 5.0 IL et même 6.5 IL lorsque vous avez un objectif stabilisé.
Nouveau système AF à détection de phase
L’autre grande avancée du E-M5 III, c’est un nouveau système de mise au point. A côté de l’habituel système AF à détection de contraste, vient s’ajouter un autofocus à détection de phase. Quand on sait que le Dual Pixel de Canon, basé sur la détection de phase fait des merveilles, on aimerait vraiment tester le nouvel OM-D E-M5 Mark III pour en voir plus. Rien que pour cette évolution, cela vaut le coup d’acheter ce nouveau modèle !
Nouveau Focus Stacking
Autre nouveauté, et pas des moindre, le Focus Stacking. Cette fonctionnalité permet de prendre plusieurs photos avec une mise au point différente pour étendre la profondeur de champ. C’est une technique utilisée notamment en macro. Plutôt que de le faire via un logiciel tel que Lightroom, là, vous pourrez le faire directement dans votre boitier Olympus !
Nous qui n’avons pas le temps de retoucher nos photos, c’est typiquement le type de fonctionnalité que l’on trouve interessante. Pour tout ceux qui reprochent au capteur micro 4/3 de manquer de profondeur de champ, là vous serez servi !
Bons plans, tests photo, conseils, comparatifs matériel photo… Ne ratez aucun de nos articles. Inscrivez vous à notre Newsletter Photo pour êtres informés de nos meilleurs articles Photo & Vidéo !
Olympus OM-D E-M5 Mark III, notre avis, en bref
Avec ce nouvel appareil photo hybride, Olympus est venu apporter un vrai coup de neuf à son modèle précédent. Boitier léger et compact idéal pour voyager, la qualité des clichés n’est pas pour autant rognée.
Capteur 20 Millions de Pixels, la marque se met au standard des boitiers micro 4/3. On apprécie la nouvelle mise au point par détection de phase qui s’ajoute à l’autofocus par détection de contraste. Autre nouveauté qui mérite de casser sa tirelire : le focus stacking.
Avec tous ces éléments, le M5 Mark III nous paraît être un bon hybride pour débuter ou progresser en photo ou pour voyager. On regrette juste son tarif un peu élevé mais c’est le prix à payer pour ces nouveautés.
Article publié initialement le 06 Janvier 2020 et régulièrement mis à jour depuis.
Nous ne sommes pas rémunérés pour rédiger nos articles. Nous proposons du contenu 100% indépendant, sans partenariat avec les marques et sans bandeaux publicitaires intrusifs. En contre-partie, cet article contient des liens affiliés. Pour nous aider à vous fournir du contenu de qualité, vous pouvez cliquer sur les liens Amazon, Fnac, Digit-Photo ou IPLN avant d’acheter. Cela ne vous coûtera pas plus cher mais permettra de nous soutenir dans la rédaction de contenu de qualité sur notre temps libre.
16 commentaires
bonjour
je lis avec beaucoup d intérêt vos articles.Je suis passe progressivement au micro 4/3 depuis quelques années ep3, ep5, epl7 ,mais je gardais mon matériel reflex C….n lourd et encombrant plein format et apsc , mais petit a petit je me suis aperçu qu il n y avait pas de si grande différence de qualité(pour moi..) et donc j ai revendu tout mon matériel et me suis tourne vers OMD EM5 MK3 .j ai investi dans le 12/45 f4 pro .Possédant le 75/300 II j hésite a investir dans le nouveau 40/150 f4 pro ne va t il pas faire doublon? avec le micro 4/3 mon dos me remercie….
Merci de votre réponse et de vos conseils
Jacques
Bonjour Jacques,
Ravie que le blog vous soit utile !
Ces deux objectifs peuvent faire doubler au sens où il couvre une plage focale identique, avec un 40-150 mm f4 pro qui cadre plus large et le 75-300 mm qui a un cadrage plus serré.
À vrai dire, vous concernant, l’intérêt du 40-150 mm f4 Pro c’est sa qualité optique qui est proche du 12-45 mm f4 pro ! On est sur le haut du panier d’Olympus ! Il pourrait vous permettre de vous passer de temps en temps du 75-300 mm ! Ensuite, tout dépend si vous photographiez souvent au delà de 150 mm, dans ce cas, il vaut mieux garder le 75-300 mm !
J’espère avoir pu vous éclairer !
Bonne journée,
Nadia.
Et je précise que vous pouvez soutenir notre blog 100% indépendant, sans partenariat avec les marques, en achetant directement via nos liens. Il vous suffit de cliquer sur le vendeur qui vous intéresse juste avant d’acheter. Ça ne vous coute rien mais ce simple geste nous soutient ! Cela nous permet de rédiger des articles de qualités et sincères sur notre temps libre.
Bonjour Nadia,
Je vous remercie pour votre blog très intéressant qui m’a aidé à finaliser ma réflexion après des semaines de lecture sur de nombreux sites dont le vôtre. Je suis nouveau en photographie et je me lance avec cet Olympus EM5 Mark iii qui réunit plusieurs critères que je recherchais : boitier stabilisé, bonne définition d’image, tropicalisation, parc optique intéressant et 4K. J’ai donc pris le kit avec l’objectif Zuiko Pro 12-40mm f2.8 pour une utilisation de tous les jours + le 25mm f1.8 pour l’intérieur pour des photos familiales. J’aurais aimé prendre un dernier objectif pour les voyages, j’hésite entre :
– le 14 150, le 12 200, et le 12 100 pro.
Je m’orientais vers le 12 200 mais j’hésitais avec le 12 100 en raison d’une promo faisant 186€ de différence. Ma question est en fait la suivante : un objectif dit professionnel comme le 12 100 ne s’adresse-t-il qu’aux experts ou un novice comme moi en aurait-il l’utilité (ou serait-ce comme un jeune conducteur débutant qui roulerait dans une voiture de prestige). Ou pensez-vous que ce serait intéressant pour moi de progresser avec ce type de matériel dès à présent ? Quid aussi de sa taille et de son poids sur l’EM5 M3. Par ailleurs, je pense aussi au coût financier : j’ai épargné progressivement pour investir aujourd’hui mais le but serait ensuite de ne plus dépenser dans des objectifs.
Je ne parviens pas à me décider et votre aide me serait très précieuse.
Un grand merci pour votre retour et votre blog !!!
Bonjour Grégory,
Je suis ravie que le blog vous soit utile 🙂
Sans aucun doute, foncez pour l’Olympus 12-100 mm f4 ! Il est excellent et polyvalent, ce qui est rare à obtenir en photo ! C’est vraiment un magnifique objectif ! D’ailleurs, si ça se trouve, vous vendrez le 12-40 mm f2.8 si vous le trouverez redondant avec le 12-100 mm f4.
Franchement, les 14-140 mm et 12-200 mm sont insipides et de qualité médiocre. Vous savez, je ne suis pas pour le fait de se limiter sous prétexte qu’on est débutant, je pense au contraire, que quand on le peut financièrement, autant prendre tout de suite du matériel photo de qualité.
Toutes les optiques Olympus sont pensées pour les boitiers Olympus. Oui, ça peut être un tout petit peu déséquilibré mais la qualité optique en vaut le coup, de mon point de vue !
Je vous invite à lire mon test terrain du Olympus 12-100 mm f4, j’ai aussi eu le Olympus 12-200 mm f3.5-6.3 mais sa qualité d’image est largement en deçà ! À mon avis, le Olympus 12-100 mm f4 c’est le meilleur zoom voyage en micro 4/3. Et en plus, vous avez déjà le 25 mm f1.8 en complément.
Je vous souhaite une bonne soirée et vous partage mes meilleurs voeux pour 2022 !
Nadia.
Et je précise que vous pouvez soutenir notre blog 100% indépendant, sans partenariat avec les marques, en achetant directement via nos liens. Il vous suffit de cliquer sur le vendeur qui vous intéresse juste avant d’acheter. Ça ne vous coute rien mais ce simple geste nous soutient ! Cela nous permet de rédiger des articles de qualités et sincères sur notre temps libre.
Merci beaucoup Nadia ! Je ne manquerais pas de cliquer sur les liens. Si l’équilibre EM5M3 et 12-100 pro est un peu disproportionné, un grip pourrait être la solution dans ce cas non ? Vos réponses sont toujours précises, détaillées et je ressens cette passion qui vous anime. Encore merci, c’est très agréable de vous lire.
Je vous en prie et surtout je vous remercie pour votre soutien 🙂 On sent tout à fait votre passion pour la photo également et c’est très plaisant d’écrire du contenu qui est lu par des passionnés !
En effet, j’ai regardé ;), il existe un grip pour avoir une poignée un peu plus prononcée mais ce n’est pas donné pour ce que c’est : Grip EM5 III.
Je suis sûre qu’en le portant avec la sangle, ça suffira ! Comme vous l’avez peut-être remarqué, j’ai longtemps eu une dragonne car je portais mon fils en porte-bébé dans le dos. La sangle n’était donc très pratique. Depuis, je suis repassée sur une sangle et du coup, je sens moins les déséquilibre quand il y en a.
Amusez vous bien avec l’Olympus 12-100 mm f4 😉
Bonne journée,
Nadia.
Bonjour,
Merci pour votre blog très intéressant.
J’hésite entre un fuji xt4 et un omd 5 mark 3 en raison surtout de sa compacité et de son poids modéré. Ayant un bébé je souhaite ne pas avoir de matériel lourd à transporter.
Je voulais savoir donc savoir si la qualité des JPEG en sorti de boîtier était bonne sur l’omd n’ayant pas le temps de faire des retouches sur ordinateurs ?
Cordialement
Bonjour Ben,
Pour ma part, les deux ont une très bonne qualité de JPEG même si Fujifilm est au dessus sur ce point. Je pense aussi que comme vous avez un enfant, que j’imagine vous aimez photographier en portrait, le choix du Fujifilm est plus intéressant pour le flou d’arrière plan car son capteur est plus grand.
De plus, OM5 Mark III est plutôt un moyen de gamme quand le X-T4 est un haut de gamme !
Si vous voulez un Fujifilm plus compact , il existe le Fujifilm X-S10 + XF 18-55 mm f2.8-4.0 qui est intéressant de ce point de vue ! Et vous trouverez de très belles optiques pour la maison pour plus tard 😉
Bonne journée,
Nadia.
Et je précise que vous pouvez soutenir notre blog 100% indépendant, sans partenariat avec les marques, en achetant directement via nos liens. Il vous suffit de cliquer sur le vendeur qui vous intéresse juste avant d’acheter. Ça ne vous coute rien mais ce simple geste nous soutient ! Cela nous permet de rédiger des articles de qualités et sincères sur notre temps libre.
Bonjour,
J’ai découvert récemment votre site et je le parcours avec grand plaisir, c’est simple et bien expliqué, bravo.
Pour des raisons de santé je dois absolument alléger mon matériel photo et donc faire de gros compromis. Jusqu’à présent j’étais dans l’univers du reflex plein format lourd et encombrant et me voilà à penser pour la compacité et la légèreté au format 4/3, hybrides, je parcours les forum ou tout le monde s’affronte entre le plein format, APS-C, ..etc ça ne m’aide pas. Ce format 4;3 va t’il me décevoir, me frustrer dans ma pratique photo tournée vers la nature ou pourrai je vraiment produire de belles photos. J’ai vraiment envie de tout changer, exit les grandes marques des reflex, Je lorgne sur l’Omd 5 et d’après vos avis j’’aime bien le polyvalent Zuiko 12/100 mais pour des papillons sera t’il suffisant pour l’approche pas toujours facile (1,50m) de ces insectes.
Merci.
Bonjour Jean-Marc !
Ravie que notre blog vous apporte de la simplicité 🙂
Je comprend que vous ayez besoin de changer de matériel 🙁 Vous allez découvrir un nouvel environnement ! Ah lala, la guerre entre les tailels de capteur…je trouve ça tellement ridicule. Chacun a son matériel et donc une taille de capteur en fonction de ses besoins. Et justement, on a le choix, c’est ça qui est bien !
J’ai personnellement testé les trois tailles de capteur, si vous êtes plutôt nature et photos de paysage, je pense que le micro 4/3 aura de quoi vous plaire, malgré tout ! Pour vous aider à vous dépatouiller entre les capteurs, personnellement, le plein format me plaît surtout pour le portrait, la basse lumière et le flou d’arrière plan très marqué (c’est un peu mon dada en photo ^^’) ! Mais j’ai toujours du micro 4/3 pour la compacité du matériel ! C’est clairement un capteur pour le voyage. L’APS-C est entre deux et sur cette taille de capteur, seul Fujifilm propose des modèles et des optiques vraiment intéressantes. Néanmoins, vous n’aurez pas l’équivalent de l’excellent 12-100 mm.
En micro 4/3, niveau boitier, je suis plutôt Lumix, avec notamment l’excellent Lumix G9 ! Et niveau optique, vous avez bien raison de prendre le 12-100 mm d’Olympus ! Il est excellent ! Équivalent d’un 24-200 mm en plein format, il a de superbes qualités optiques ! Pour vous faire votre propre avis, voici un test du 12-100 mm ! Je pense qu’il va vous plaire !
Bonne soirée,
Nadia.
PS : nous sommes un blog 100% indépendant des marques, n’hésitez pas à nous soutenir pour nous aider à continuer à rédiger des articles sur notre temps libre. Vous pouvez nous aider dans notre projet en cliquant sur les liens avant d’acheter, cela ne vous coûtera rien de plus. Par contre, ce simple geste soutiendra notre contenu !
Merci pour vos conseils, la marque Lumix je connais et j’en suis très satisfait en compact et bridge. Je vais regarder attentivement le G9, c’est vrai qu’il paraît intéressant, sa poignée très creusée et bien sur son joystick… mais voila que vais je trouver en objectif équivalent au 12/100 de chez Olympus..c’est dur de choisir… je repars dans votre blog..
Je vous en prie Jean-Marc !
Oh la la mais sachez que l’Olympus 12-100 mm est compatible avec le Lumix 🙂 Je l’ai testé avec ! Il y a un partenariat Olympus/Panasonic sur le micro 4/3. Vous pouvez combiner les deux marques ce qui ouvre un superbe parc d’optiques ! Je vous joins la liste des objectifs micro 4/3.
Bonne soirée,
Nadia.
PS : nous sommes un blog 100% indépendant des marques, n’hésitez pas à nous soutenir pour nous aider à continuer à rédiger des articles sur notre temps libre. Vous pouvez nous aider dans notre projet en cliquant sur les liens avant d’acheter, cela ne vous coûtera rien de plus. Par contre, ce simple geste soutiendra notre contenu !
Bonjour,
Comme toujours vos articles sont au top comme le reste de votre blog.
Je souhaite investir et il y a une très bonne offre chez olympus sur l’EM 1 Mark 2. Du coup j’hésite avec le XT 30 Fuji ou le EM 5 Mark 3. Que me conseillez-vous ?
Bien à vous et encore merci
Bonjour Matthieu,
Merci pour votre commentaire ! 🙂 Nous mettons tout notre coeur dans nos articles !
Tout dépend de votre usage photo et/ou vidéo ! Par ailleurs, j’ai tendance à conseiller d’aller plutôt vers les derniers modèles que des anciens. Ainsi le EM1 Mark II commence à dater ! Le Fuji XT-30 aussi ! Ce EM5 est plus intéressant, il correspond à un milieu de gamme !
Je peux vous conseiller, plutôt de regarder vers le Fuji X-S10 qui est plus récent et a un capteur plus grand que les Olympus.
Sinon, selon votre budget, je vous conseille de regarder du côté de notre guide d’achat sur les hybrides ! Vous y trouverez pour chaque budget, le(s) modèle(s) que l’on conseille !
Bonne journée,
Nadia
Bonjour,
Un grand merci pour tous vos articles qui m’ont grandement aidé pour le choix d’un appareil photo hybride. J’aimerais progresser en photos et donc investir tout de suite dans un bon boitier milieu de gamme. Je fais surtout des photos voyage même si j’aimerais également m’orienter à l’avenir vers des photos portraits et des photos de rue. Pour l’instant, mon choix semble se porter entre l’Olympus EM5 mark iii (j’ai pu voir qu’il se vendait en kit avec l’objectif 12-200 mm) ou le fujifilm XT30 soit en le prenant le pack avec l’objectif 18-55 mm et/ou à voir si j’achète de suite l’objectif 18-135mm … (mais donc budget plus élevé …)
Que me conseillez vous entre ces deux boitiers ?
Merci pour votre aide
Typhaine
Bonjour Tiphaine,
Merci pour votre commentaire. Je comprend votre interrogation ! Alors, pour le voyage, l’Olympus EM5 III + 12-200 mm est sûrement le plus intéressant. Vous aurez une super combinaison pour vadrouiller avec une seule optique et composer facilement vos photos. Nous avons eu cette optique et elle est très polyvalente. Mais on ne vas pas se mentir, ce n’est pas l’optique la plus waouh en terme de qualité d’image. Si vous partez sur l’Olympus, il vous faudra acheter des optiques plus qualitatives, néanmoins, pour le portrait et la photo de rue. Je vous invite à lire notre article sur les objectifs micro 4/3 si ce n’est déjà fait.
Par contre, l’avantage du Fujifilm X-T30 tient dans la qualité des photos obtenues qui est au dessus en raison de la taille du capteur (APS-C), mais c’est un boitier moins baroudeur que l’Olympus EM5. Par contre, si vous achetez une optique séparée, je vous conseillerai plutôt le XF 16-80 mm que nous avons eu avec X-T3 et X-T30 !
D’ailleurs, vous devriez regarder du côté du Fujifilm X-T3 car avec les offres de remboursement actuelles vous pouvez l’avoir à un prix très proche du Olympus avec 12-200 mm ! Je vous invite à lire le test du Fujifilm X-T3 au besoin ! Il n’est, certes pas stabilisé, mais c’est un boitier largement au dessus.
J’espère vous avoir aiguiller dans votre réflexion.
Bonne journée,
Nadia.