Lumix 100-300 mm f4.0-5.6 II : test et avis terrain

par Partons en Voyage

Vous photographiez avec un boitier hybride Lumix Panasonic ou Olympus et vous cherchez un objectif super zoom pour de la photo animalière à un bon rapport qualité/prix ? Ne cherchez plus ! L’objectif Lumix 100-300mm f4.0-5.6 est idéal. Optique légère et de qualité, on l’emmène partout avec nous en vacances. Si vous adorez zoomer sans vous encombrer, avec cet objectif vous serez servis. Après plusieurs mois d’utilisation, voici notre article test & avis du Lumix 100-300 mm f4.0-5.6.

Lumix 100 300 mm f4.0 5.6 + Panasonic G9

Lumix 100-300 mm : prise en main et fiche technique

Caractéristiques techniques du Panasonic Lumix 100-300 mm

  • Type de monture : Micro 4/3
  • Compatibilité : boitiers Panasonic Lumix et Olympus
  • Focale : 100-300mm (équivalent plein format : 200-600mm)
  • Ouverture : 4.0 (100mm) – 5.6 (300mm)
  • Poids : 520 grammes
  • Longueur : 12,6 cm
  • Diamètre : 67mm
  • Mise au point minimale : 1,5m
  • Tropicalisé : OUI
  • Stabilisation : OUI
  • Accessoires inclus : cache objectif, pare-soleil, housse de protection

Prise en main de l’objectif Panasonic 100-300 mm

La première chose qui frappe avec le Lumix 100-300 c’est ça compacité ! Un peu plus de 500 grammes, il se fixe sans problème sur un boitier léger comme le Lumix GX9 ! On peut photographier de très loin en toute discrétion et sans alourdir son sac photo.

Panasonic Lumix 100 300 + boitier GX9

Si vous avez un objectif Lumix 14-140mm, par exemple, cet objectif est un complément idéal pour voyager et couvrir tout le champ des possibles.

Même dans un parc animalier comme celui de la Tête d’Or à Lyon, on se prend vite au jeu de pouvoir zoomer de très loin.

Panasonic Lumix 100 300mm + boitier G9

Quelle utilisation pour cet objectif télé-zoom ?

Sur le papier, ce super zoom s’adresse avant tout aux adeptes de photo animalière qui possède un appareil photo hybride Panasonic ou Olympus. N’attendez pas de faire un safari pour l’acheter pour autant. Nous l’avons testé la première fois dans le parc de la tête d’or à Lyon et c’est typiquement le genre de lieu qui s’y prête. On a adoré photographier en gros plan tous ces animaux sauvages. Pour une visite au zoo,  c’est un objectif incontournable.

Lumix 100 300 quelle utilisation

300mm – ƒ/5.6 – 1/640 – ISO 320

Mais ce n’est pas la seule utilisation intéressante du Lumix 100-300mm. Au parc toujours, on en a profité pour photographier notre fils…de loin ! L’objectif permet de créer une distance avec le sujet qui rend l’appareil photo moins intrusif. Les photos prises avec sont donc plus naturelles et encore plus belles ! Benoît a ainsi pu capturer des photos de notre enfant complètement absorbé dans son jeu avec moi. Habituellement, il faut faire preuve de beaucoup d’inventivité pour que la vue de l’appareil photo ne le coupe pas dans son activité.

Au parc ou sur la plage, le Lumix 100-300mm f4.0-5.6 est donc idéal pour faire de très beaux portraits ou photographier des scènes de vie… à distance du sujet, le rendu est plus naturel.

Lumix 100 300 portraits

108mm – ƒ/4.1 – 1/400 – ISO 200

Léger et compact, vous pourrez aussi l’emmener avec vous pour randonner, par exemple. A Chamonix, on en a profité pour voir l’aiguille du midi et le Mont Blanc comme jamais…!

Lumix 100 300 test

Photo prise à 35mm

Attention, les couleurs différent car les clichés suivant ont été pris au soleil couchant à 20/30 minutes d’intervalles.

Panasonic Lumix 100 300 test

100mm

Test Panasonic Lumix 100 300

200mm

Test Lumix 100 300 mm f4.0-5.6

300mm

Le vrai plaisir de ce genre d’objectif, c’est de pouvoir inventer et augmenter sa créativité en terme de photo. Comme par exemple pour photographier une éclipse de lune à 5h du matin depuis notre balcon !

Lumix 100 300 Panasonic

300 mm – ƒ/9 – 0.8 sec – ISO 1600

Condition du test du Lumix 100-300 mm

Durée du test : 8 mois (utilisation du produit toujours en cours)

Boitiers utilisés : Lumix G9 et Lumix GX9

Fréquence d’utilisation : en voyage

Type de prise de vue : paysage, animalier, portrait, enfant

Conditions des prises de vue : extérieur, intérieur. Beau temps, mauvais temps. Photos de jour, photos en fin de journée. Photos de nuit.

Température lors des prises de vue : de 5°C à 28°C

Accessoires inclus : cache objectif, pare-soleil et housse de protection

cours photo Lumix GH

Vous êtes complètement perdu avec le manuel utilisateur de votre Lumix ? Vous débutez en photo avec ?

Apprenez avec moi et découvrez comment vous servir de votre appareil et les réglages photo !

Panasonic Lumix 100-300 mm f4.0-5.6 : avis

C’est un de nos objectifs préféré avec le Lumix 35-100mm f2.8. Autant lorsque nous visitons des villes, nous utilisons surtout un zoom standard de type 12-35mm, autant dès qu’on le peut, on fixe cet objectif. A Chamonix, ou encore au Parc de la Tête d’Or à Lyon, on a pu profiter de notre super zoom.

L’objectif Lumix 100-300mm f4.0-5.6 réussit de beaux bokeh à 100mm, 200mm comme à 300mm ! A nos yeux, c’est le meilleur rapport qualité prix des objectifs super zoom en micro 4/3. Et les photos sont nettes à toute distance.

Panasonic Lumix 100 300 avis utilisateur

150 mm – ƒ/4.5 – 1/1300 – ISO 200

Photo Mont Blanc avec télé-objectif

100 mm – ƒ/11 – 1/1300 – ISO 200

Il faut le dire, nous avons été agréablement surpris par la bonne qualité des photos. On était un peu sceptique à l’achat du fait de l’ouverture moins bonne que sur d’autres objectifs plus haut de gamme que nous possédons. Finalement, les photos sont super belles et l’objectif Lumix 100-300 permet de très beaux flous ! A tel point que c’est devenu un de nos objectifs préférés !

Clairement, avec toutes ses qualités, c’est un objectif indispensable pour tout amateur de photo.

Galerie photos

Pour vous faire une idée, voici notre galerie photo du Lumix 100-300mm. A savoir, aucune photo n’est retouchée, par contre, elles sont dans une taille réduite pour ne pas trop alourdir la page.

test Panasonic Lumix 100 300 mm

120 mm – ƒ/4.2 -1/4000 – ISO 200

test Lumix 100 300 mm f4.0-5.6

100mm – ƒ/4 – 1/640 – ISO 200

Lumix Panasonic 100 300 avis

100 mm – ƒ/4 – 1/1300 – ISO 200

Lumix 100 300 mm test avis

100 mm – ƒ/4 – 1/1000 – ISO 200

Lumix 100 300 avis

264mm – ƒ/5.4 – 1/640 – ISO 250

avis Lumix 100 300 mm

300mm – ƒ/5.6 – 1/640 – ISO 500

bokeh zoom Panasonic

100 mm – ƒ/4 – 1/100 – ISO 400

randonnée avec méga zoom Panasonic

100 mm – ƒ/4 – 1/125 – ISO 400

photo paysage montagne avec parachutes dans les nuages

100 mm – ƒ/10 – 1/2500 – ISO 200

Aiguille du Midi avec télé-zoom

100 mm – ƒ/8 – 1/4000 – ISO 200

Lumix 100 300 mm Photos

300 mm – ƒ/9 – 1/500 – ISO 800

Super Lune avec zoom Panasonic

300 mm – ƒ/10 – 0.6 s – ISO 6400

Panasonic Lumix 100 -300 mm photo Lune

300 mm – ƒ/9 – 1/125 – ISO 200

INSCRIVEZ VOUS À NOTRE NEWSLETTER PHOTO !

Bons plans, tests photo, conseils, comparatifs matériel photo…ne ratez aucun de nos articles. Inscrivez vous à notre Newsletter Photo pour êtres informés de nos meilleurs articles Photo & Vidéo !

Avis et test utilisateur du Lumix 100-300 mm, en bref

A nos yeux, l’objectif Lumix 100-300mm f4.0-5.6 est le meilleur rapport qualité/prix en terme de super zoom en micro 4/3. En effet, il est bien moins cher que l’objectif Panasonic Leica 100-400mm f4.0-6.3 (qui est beaucoup plus lourd). Il existe un objectif Olympus 75-300mm f4.8-6.7 un peu moins cher mais moins lumineux. Toujours chez cette dernière marque, le Olympus 100-400 mm présente l’avantage d’être stabilisé si vous êtes sur Olympus. Néanmoins, son prix est bien plus élevé. Le Panasonic Lumix 100-300 mm est un objectif accessible pour des amateurs de photos tout en permettant de faire de très beaux clichés.

Une fois qu’on l’essaie, la qualité des photos est au rendez-vous : belles images, beau bokeh, on ne peut qu’être convaincu par l’objectif Lumix 100-300 mm.

Article publié initialement le 4 février 2019 et mis à jour régulièrement depuis.

Nous ne sommes pas rémunérés pour rédiger nos articles. Nous proposons du contenu 100% indépendant, sans partenariat avec les marques et sans bandeaux publicitaires intrusifs. En contre-partie, cet article contient des liens affiliés. Pour nous aider à vous fournir du contenu de qualité, vous pouvez cliquer sur les liens Amazon, Fnac.com ou Digit-Photo avant d’acheter. Cela ne vous coûtera pas plus cher mais permettra de nous soutenir dans la rédaction de contenu de qualité sur notre temps libre.

VOUS AIMEREZ AUSSI

Laissez un commentaire

* En utilisant ce formulaire, vous autorisez l'enregistrement et l'utilisation de vos données de commentaire sur ce site.

44 commentaires

Julien 8 novembre 2022 - 12 h 37 min

Bonjour,
J’utilise cet objectif depuis quelques temps et suis assez dérangé par la bague de focus et le piqué final de mes clichés. La bague de focus a tendance à ne pas vraiment régir comme je le souhaite et c’est assez compliquer à gérer en manuel pour ma part.. Je pense même tenter de faire le faire réparer en garantie, est ce que vous avez le même ressenti ?
Merci d’avance!
Julien

Répondre
Partons en Voyage 20 novembre 2022 - 12 h 01 min

Bonjour Julien,

Je n’ai pas l’impression d’avoir eu des soucis de mise au point manuelle, étant précisé que j’ai photographié régulièrement la lune avec en mise au point manuelle.

En ce qui concerne le piqué, il ne faut pas oublier que c’est un télé-objectif moyen de gamme, son prix explique qu’il n’est pas parfait. C’est un bon rapport qualité/prix mais si vous cherchez l’excellence, il faut aller vers le Leica Panasonic 100-400 mm qui est bien meilleur. Son prix et son poids sont sans commune mesure.

Bon dimanche,

Nadia.

Et je précise que vous pouvez soutenir notre blog 100% indépendant, sans partenariat avec les marques, en achetant directement via nos liens. Il vous suffit de cliquer sur le vendeur qui vous intéresse juste avant d’acheter. Ça ne vous coute rien mais ce simple geste nous soutient ! Cela nous permet de rédiger des articles de qualités et sincères sur notre temps libre.

Répondre
Christophe 23 octobre 2022 - 11 h 55 min

Bonjour,
Je reviens vers vous au sujet de cet objectif.
N’ayant pas pu aller en Auvergne j’ai reporté l’achat mais une autre raison me pousse à m’y intéresser de nouveau.
Ma fille doit participer à une compétition en gymnastique donc en salle. La première fois je n’avais que l’objectif 12/60 de Leica et je trouvais le zoom nettement insuffisant. Je cherche donc un téléobjectif pour pouvoir l’avoir en gros plan. Je vois qu’il existe celui-ci et le nettement plus cher Leica 100/400 (trouvable en occasion pour amoindrir le prix). Je voulais savoir si ce 100/300 sera assez lumineux pour prendre des photos en gros plan. J’ai souvent l’impression sur divers sites que les photos sont pas trop lumineuse, que ça fait un peu pâle.
Après cet usage, qui sera forcément ponctuel, j’aimerai prendre des rapaces en photos que je vois souvent, et peut être un usage classique lors de balades.
Merci par avance
Christophe

Répondre
Christophe 23 octobre 2022 - 12 h 23 min

J’oubliais. Que pensez vous vu mon usage du 45/200 par rapport au 100/300?. Si je comprends bien il est moins lumineux.

Répondre
Partons en Voyage 28 octobre 2022 - 21 h 10 min

Bonsoir Christophe,

Pour la gymnastique, en intérieur, il faut non seulement un télé-objectif mais il faut aussi une bonne ouverture ! Je photographie mon fils en gymnase pourtant bien éclairé avec de très grandes baises vitrées et avec un zoom f4-5.6, je monte pas mal les ISO…Sachant qu’il n’a que 5 ans donc niveau gymnastique, je n’ai pas besoin d’utiliser une vitesse d’obturation très rapide.

Aussi, le 100-300 mm ne sera pas assez lumineux (et le 100-400 mm non plus). Après, si vous trouvez les images trop pâle, c’est un choix au niveau des rendus de couleurs. Mais le vrai risque avec ce télézoom, c’est de monter les ISO.

Pour cette pratique, en théorie, on opte pour un 35-100 mm f2.8 ou un Leica 50-200 mm f2.8-4.0 mais le budget grimpe alors très vite. Si c’est pour une pratique très ponctuelle, optez pour le Lumix 100-300 mm et photographiez en RAW pour avoir un maximum de latitude en post-traiement. Quant au 45-200 mm, je ne pense pas que ce soit un objectif de bonne qualité.

Bonne soirée,

Nadia.

Répondre
Christophe 25 juin 2022 - 22 h 11 min

Bonjour,
Suite à mes nombreuses lectures sur votre blog, je viens d’acheter un lumix G9 avec comme objectif le Panasonic Leica 12-60 f2.8-4.0.
Je ne le maîtrise évidemment pas du tout (peut être un cours avec vous sera nécessaire sous peu….).
Je pars en vacances en juillet en Auvergne. En lisant votre test je me dis qu’il me faudrait peut être un autre objectif pour mettre en valeurs les paysages.
J’hésite en un ultra grand angle que vous conseillez dans votre comparatif sur les ultra grand angle et un téléobjectif comme Lumix 100-300 mm f4.0-5.6 II . Je vois vos photos en montagne et je me dis que cela peut être intéressant de pouvoir zoomer autant.
Auriez vous un conseil d’achat pour compléter l’objectif que j’ai actuellement?
Merci

Christophe

Répondre
Partons en Voyage 25 juin 2022 - 22 h 55 min

Bonjour Christophe,

Je suis ravie que le Lumix G9 vous ait convaincu ! Je serai ravie de vous accompagner en cours photo (par contre, attention, juillet arrive vite, si vous voulez un cours avant vos vacances, je vous conseille de me contacter très très rapidement).

Si vous ne l’avez pas vu, nous avons un blog Lumix avec un tutoriel sur le Lumix G9 !

C’est toujours très dur de choisir un autre objectif. À vrai dire, en montagne, j’ai les deux ^^’ J’aime autant l’ultra grand angle pour montrer en plan large la montagne et relater comme l’homme est tout petit face aux sommets ! Et j’aime aussi le télé-objectif pour zoomer sur les sommets, pour la photo animalière ou encore des couchers de soleil originaux.

Entre les deux, tout dépend la manière dont vous aimez montrer les choses ! Au début, je préférais les téléobjectifs et n’aimais pas trop l’ultra grand angle ! Maintenant, j’aime les deux ! Tout cela est très subjectif.

Vu que vous avez un zoom avec une polyvalence assez intéressante, je vous dirai peut être de commencer avec un ultra grand angle qui vous permettra de montrer l’ensemble d’une chaîne de montagne. Mais c’est juste une piste de réflexion !

Je vous souhaite un bonne soirée et à bientôt par ici ou en cours photo 🙂

Nadia.

Et je précise que vous pouvez soutenir notre blog 100% indépendant, sans partenariat avec les marques, en achetant directement via nos liens. Il vous suffit de cliquer sur le vendeur qui vous intéresse juste avant d’acheter. Ça ne vous coute rien mais ce simple geste nous soutient ! Cela nous permet de rédiger des articles de qualités et sincères sur notre temps libre.

Répondre
christophe 26 juin 2022 - 18 h 43 min

Merci pour votre réponse 🙂
Je regarde les ultra grand angle.
J’ai du mal à percevoir ce qui me sera le plus percutant entre un gros zoom et un ultra grand angle.
Je relis vos tests à ce sujet et d’autres sites pour bien comprendre en quoi un ultra grand angle apporte un gros plus sur les paysages. L »apport d’un zoom ca me semble plus facile à comprendre! J’aimerai pouvoir de temps à autre photographier de près des animaux et je trouve le zoom de mon objectif trop faible. Donc à la réflexion peut être le zoom au final mais je regarde quand même ce que je peux trouver sur les ultra grand angle.
Au niveau des prix des ultra grand angle ca fait un peu mal.
Que pensez-vous du Panasonic Lumix Leica DG Summilux 9mm f/1.7? Je me disais qu’avec le 100/300 j’aurai alors pour un budget plus contenu de quoi faire.

Répondre
Partons en Voyage 27 juin 2022 - 6 h 50 min

Bonjour Christophe,

avec plaisir !

Je comprends vos doutes. L’objectif, c’est le plus compliqué quand on débute.

Voici trois tests terrain effectué en montagne avec un ultra grand angle (compatible avec d’autres appareils photos) et un téléobjectif (compatible aussi avec un autre appareil photo). L’idée ici est de vous montrer ce que donne un ultra grand angle et ce que donne un télé-objectif ! J’ai un autre test terrain sur un autre téléobjectif en montagne également mais moins puissant que le 100-300 mm et non compatible avec votre appareil photo. Et voici aussi un test terrain avec un zoom standard équivalent au votre ! Normalement, vous pourrez vous faire une meilleure idée ! Vous pourrez voir vraiment ce que l’un et l’autre type d’objectif permet de faire en terme de cadrage !

Quant au Panasonic Leica 9 mm f1.7, c’est une focale fixe, donc ce n’est pas un zoom, il faut accepter qu’on ne pourra pas avoir de latitude de cadrage. Néanmoins, c’est un rapport qualité/prix très intéressant et je compte bien l’acheter 🙂

En effet, c’est une bonne solution pour modérer votre budget. Il faut juste imaginer qu’avec le 9 mm, vous ne pourrez ni zoomer, ni dézoomer car vous verrez toujours de la même façon.

Bonne journée,
Nadia.

Et je précise que vous pouvez soutenir notre blog 100% indépendant, sans partenariat avec les marques, en achetant directement via nos liens. Il vous suffit de cliquer sur le vendeur qui vous intéresse juste avant d’acheter. Ça ne vous coute rien mais ce simple geste nous soutient ! Cela nous permet de rédiger des articles de qualités et sincères sur notre temps libre.

Répondre
David01 27 février 2022 - 11 h 37 min

Bonjour
Je viens de tomber sur ce test terrain car je cherche un complément à mon 12-100 ..
Et j’ai également posé ma question sur un autre de vos articles sur blog-photo-lumix.com
Ce Panasonic au prix doux est-il compatible en stabilisation avec un boitier Olympus type OM-1 ? A priori pas le SyncIS d’Olympus mais il semble qu’il y ait d’autres normes qui le rendraient peut-être compatible (dual is …???)
C’est un critère important avec un tel zoom … sinon il y a le Zuiko 100-400 mais moins lumineux et beaucoup plus cher … sans être sûr non plus que la stabilisation puisse être couplée avec le boitier
Merci

Répondre
Partons en Voyage 27 février 2022 - 11 h 58 min

Re Bonjour David,

Je vous ai répondu sur blog-photo-lumix !

Il n’y a pas de double stabilisation entre Lumix et Olympus. Pour avoir une double stabilisation, il faut un boitier + optique de la même marque. Et que le boitier soit stabilisé, tout comme l’optique.

Sur le choix d’une optique, c’est assez simple, plus on met le prix, plus on a une meilleure qualité optique. Ensuite, c’est un choix de rapport qualité/prix. Le 100-300 mm de Lumix est un excellent rapport qualité/prix. De même, certains photographes veulent une compacité maximale pour randonner par exemple. Et en effet, le Olympus 100-400 mm est moins lumineux. Si vous photographiez beaucoup en basse lumière, (ça peut être des animaux en forêt), il sera un peu moins bon.

Bon dimanche,

Nadia.

Et je précise que vous pouvez soutenir notre blog 100% indépendant, sans partenariat avec les marques, en achetant directement via nos liens. Il vous suffit de cliquer sur le vendeur qui vous intéresse juste avant d’acheter. Ça ne vous coute rien mais ce simple geste nous soutient ! Cela nous permet de rédiger des articles de qualités et sincères sur notre temps libre.

Répondre
alexis 8 novembre 2021 - 21 h 17 min

Bonjour, l objectif 100-300 est il compatible avec un Panasonic dmc gf7 ?
Merci par avance
Cordialement
Alexis

Répondre
Partons en Voyage 8 novembre 2021 - 22 h 03 min

Bonsoir Alexis,

Oui il est tout à fait compatible puisqu’il s’agit d’un hybride micro 4/3 🙂

Je vous conseille, néanmoins, de le fixer sur trépied avec cette optique car l’appareil n’a pas de poignée pour une bonne prise en main.

J’en profite pour vous partager notre blog 100% Lumix !

Bonne soirée,

Nadia.

PS : nous sommes un blog 100% indépendant des marques, n’hésitez pas à nous soutenir pour nous aider à continuer à rédiger des articles sur notre temps libre. Vous pouvez nous aider dans notre projet en cliquant sur les liens avant d’acheter, cela ne vous coûtera rien de plus. Par contre, ce simple geste soutiendra la création de notre contenu gratuit et de qualité !

Répondre
hugot fabrice 19 octobre 2021 - 14 h 36 min

Bonjour.
Je viens d’acquérir un lumix g9 et le 100 300. En mode AI, (je débute ), je remarque que mes photos à 600mm sont floues (pourtant la double stab est active). A 500 mm plus aucun souci… avez vous eu des retours à ce sujet?
En vous remerciant par avance.

Répondre
Partons en Voyage 19 octobre 2021 - 19 h 05 min

Bonjour,

Il y a plein de raisons pour que des photos soient floues, ce n’est pas forcément du à la stabilisation. J’ai bien sûr eu des photos floues avec cet objectif (comme avec tous, c’est normal) mais c’était soit dû à des mauvais réglages, soit à une lenteur de la mise au point automatique, qui peut aussi être normale selon le sujet photographier.

Pensez bien à avoir une prise encore plus équilibrée quand vous zoomez au maximum ! Il se peut que le flou soit dû à une difficulté à suivre le sujet à 600 mm plutôt qu’à 500 mm. D’autant qu’en IA, les réglages d’autofocus sont quasi inexistants. Ça peut être dû à une vitesse d’obturation trop faible aussi. Les raisons sont nombreuses et sans connaître le sujet, ni les images, je ne peux que vous dire que l’objectif n’y est pas pour rien 🙂

Je peux vous conseiller deux choses :

Vous pouvez consulter mon article sur « comment prendre des photos nettes ?« . De plus, je donne également des cours photos individuels, notamment sur les Lumix puisque je suis utilisatrice de cette marque depuis 2015.

D’ailleurs, n’hésitez pas à découvrir mon blog 100% Lumix !

Je vous souhaite une bonne soirée,

Nadia.

PS : nous sommes un blog 100% indépendant des marques, n’hésitez pas à nous soutenir pour nous aider à continuer à rédiger des articles sur notre temps libre. Vous pouvez nous aider dans notre projet en cliquant sur les liens avant d’acheter, cela ne vous coûtera rien de plus. Par contre, ce simple geste soutiendra notre contenu gratuit et de qualité !

Répondre
hugot fabrice 20 octobre 2021 - 11 h 00 min

Un grand merci pour votre retour !! j’ai trouvé la solution…la map…. mais je vais consulter votre blog sur le champ et je ne manquerais pas de vous solliciter pour les cours photo !

Cordialement

Répondre
Partons en Voyage 20 octobre 2021 - 17 h 11 min

Bonjour !

J’en étais sûre que le problème avait de grande chance de venir de là ! 😉 Bonne découverte de notre blog ! Et à très bientôt !

Nadia.

Répondre
Marc Benamo 21 février 2021 - 18 h 16 min

Quel logiciel photo gratuit conseillez vous
Cordialement

Répondre
Partons en Voyage 22 février 2021 - 8 h 10 min

Bonjour Marc,

Je ne peux vous répondre car je n’utilise pas de logiciel photo.

Bonne journée,

Nadia.

Répondre
Marc Benamo 23 février 2021 - 18 h 29 min

Bonjour
J’ai reçu ce matin le 100 300 Panasonic.
Il a l’air excellent.
Merci pour vos conseils.
Avec le g9 on a pas trop besoin de logiciel de retouche.
Néanmoins j’ai chargé raw thérapee qui me semble vraiment intéressant.
A voir dans le temps.
Cordialement

Répondre
Partons en Voyage 24 février 2021 - 8 h 38 min

Bonjour Marc,

Oui c’est un super objectif 🙂 ! Avec plaisir ! En effet, le Lumix G9 sort de bons JPEG alors pourquoi s’embêter avec les retouches ? 😉

J’en ai seulement entendu parler mais jamais utilisé, il existe snapseed également ! Mais je crois qu’il ne s’utilise que sur tablette !

Merci à vous ! Si notre contenu vous a plu, n’hésitez pas à soutenir notre blog que l’on rédige en toute indépendance. Cela nous aidera à continuer !

Bonne journée,

Nadia.

Répondre
Daire Jean-Paul 23 mai 2022 - 20 h 48 min

Bonjour tout le monde,
rawtherapee n’est pas un logiciel de retouche photos, il est uniquement dédier au dématrissage (développement) des fichier raw, sans les fonctions de catalogages tel LR (Adobe) et autres fonctions plus accès pros donc productivité (log libre donc gratuit, pas usine à gaze et intuitif).

Et au vu de mes 1ers essaies je le trouve extrêmement performant, avec de nombreux outils très avancés.
Même avec le G9 que je viens de m’offrir (merci Nadia pour les retours sur ce beau joujou 😉 ) en quelques soirées d’apprentissage j’arrive encore améliorer les photos de ce G9 qui sont déjà superbe en .jpg. Alors que je n’avais jamais travaillé sur des fichiers raw avec le Lumix TZ100. Avec d’excellents tutos (sur Y.T) fait avec une pédagogie de qualité.

Logiciel qui gagne a être connu pour les amateur qui serait effrayé par LR et pour pas un rond.

Un grand merci Nadia pour vos bons et très conseils sur votre blog (que j’ai écumé), et votre façon de vulgariser des notions techniques hors théorie pas toujours faciles a appréhender pour les néophytes. J’ai enfin compris comment utiliser le post-focus. On sent la (les) passionnées, vous allez à l’essentiel avec une grande clarté et modestie ce qui est très très agréable.

J’ai profité des « jours français » pour acheter le pack G9 + Leica 12-60+ baterie et sac… je suis comme un gosse avec le truc…

Ça change des argentiques type Fujica, tout manuel, de ma jeunesse.

Je pense que ce zoom sera mon prochain achat, pour la rando, il y a beaucoup d’animaux dans les Alpes du Sud.

Je vous souhaite une bonne continuation à tout les 3 dans la passion et la bonne humeur 🙂

Cordialement,
Jean-Paul

Répondre
Partons en Voyage 25 mai 2022 - 21 h 12 min

Bonsoir Jean-Paul,

Merci pour ce conseil. Je ne connais pas du tout ce logiciel. Je dois dire que lightroom n’est plus si compliqué que cela car il existe une version allégée très simple d’utilisation et sans catalogue et bien plus intuitif ! Je parle en connaissance de cause car je l’utilise au quotidien 😀

Je suis ravie que le test du lumix G9 vous ait plu ! Voilà 4 ans qu’il nous accompagne et nous a rendu très heureux dans notre pratique photo !

Ce Lumix 100-300 mm f4-5.6 est un chouette choix et je vous souhaite plein de belles photos dans les Alpes du Sud ! Nous sommes plutôt Alpes du Nord mais il faudra qu’on découvre 🙂

J’en profite, si vous ne le connaissez pas, pour vous partager l’adresse de notre blog 100% Lumix ! Car la photo est devenue une passion prenante au quotidien qu’on avait envie de partager à travers le prisme de Lumix ! Il s’agit de blog-photo-lumix.com !

Je vous souhaite une très bonne soirée, merci d’avoir pensé à notre petit garçon 😉 (qui a bien grandit depuis son test où il randonnait dans mon dos).

Je vous dis à très bientôt,

Nadia.

Et je précise que vous pouvez soutenir notre blog 100% indépendant, sans partenariat avec les marques, en achetant directement via nos liens. Il vous suffit de cliquer sur le vendeur qui vous intéresse juste avant d’acheter. Ça ne vous coute rien mais ce simple geste nous soutient ! Cela nous permet de rédiger des articles de qualités et sincères sur notre temps libre.

Sylvie Castel 1 décembre 2020 - 13 h 00 min

Bonjour, merci pour vos articles, et vos conseils, qui m’aident beaucoup dans le choix du matériel.
J’ai un GX9, et je souhaite investir dans un zoom, surtout pour photographier la lune et les oiseaux, mais également faire des photos de scènes de rue plus discrètement, ou de détails de monuments ou paysages. J’hésite entre le 35-100 et le 100-300, toujours chez Panasonic. Lequel me conseilleriez- vous ? Merci d’avance

Répondre
Partons en Voyage 1 décembre 2020 - 13 h 09 min

Bonjour Sylvie,

Avec plaisir.

Les deux objectifs sont assez complémentaires à vrai dire. Le 35-100 mm est plus polyvalent car il a un zoom moins important, il ira donc pour des scènes de rues (à 35 mm) ou des gros plans. Mais pour la lune ou des animaux, il vaut mieux le 100-300 mm.

Si ce n’est déjà fait, je vous invite à lire notre test du 35-100 mm f2.8, vous verrez la différence de puissance de zoom.

Bonne journée,

Nadia.

Répondre
ariane 7 mai 2020 - 16 h 05 min

Bonjour!!!

Je découvre votre blog avec joie, et je recherche quelque chose de précis; please help me!!!
Je fais un peu de photo en débutante depuis quelques années et j’ai lâché mon GM1 pour le GX9; rhhhaaa j’aime les deux 🙂
Je n’ai que des focales fixes, hormis le zoom 12-35mm d’origine. Je suis contente de tout!
« Mais »… je cherche désespérément à faire de belles photos nocturnes, et plus particulièrement de la Lune.
J’ai beau suivre des tutos, ben ça donne pas… je me dis qu’une focale plus longue est ce qu’il me manque (le max que j’ai c’est le Pana 42,5mm)
J’ai besoin de vos lumières sur ce besoin spécifique… vers quel boîtier m’orienteriez-vous plus particulièrement s’il vous plaît?

Mille merci 🙂 (budget indifférent, je suis prête à économiser

Répondre
Partons en Voyage 7 mai 2020 - 21 h 11 min

Bonjour Ariane,

Ravie de pouvoir te conseiller. Alors, les photos de nuits, c’est le plus dur ! Et la lune aussi. Le besoin pour photo de nuit et photo de lune n’est pas le même ! Pour la photo de lune, il te faut en effet un téléobjectif tel un 100-300 mm. Par contre, pour des photos de nuit, il vaut mieux une focale fixe très lumineuse (ouverture f1.7 par exemple) que tu as l’air de posséder. Avant que tu économises, j’ai beaucoup de lecture à te proposer 😀 Le GX9 peut tout à fait gérer ce genre de photo. Sa seule limite, et c’est le cas pour tous les boitiers sauf le Lumix S1 qui est magique, ce sont des photos en faible lumière de sujet en mouvement, tel un enfant qui ouvre ses cadeaux le soir de Noël !

Tu as quoi comme focale fixe ? Que reproches-tu à tes photos ?

Côté lecture, voilà de quoi t’aiguiller :

– notre article complet sur les objectifs micro 4/3

Par ailleurs, je peux te renvoyer vers deux autres articles :

Un tuto pour photographier la Lune
Guide d’achat des objectifs pour GX9

N’hésite pas à revenir vers nous,

Bonne soirée,

Nadia

Répondre
Marion 13 février 2020 - 18 h 57 min

Bonjour/bonsoir à vous !
Je possède un GX9 depuis moins de deux mois, et je commence enfin à comprendre comment choisir un objectif adapté à sa pratique (et également les paramètres importants comme l’ouverture !!). Je lorgne sur ce 100-300mm car j’aime énormément la photo animalière (à mon humble niveau), je tenais donc à vous remercier chaleureusement pour votre article très complet qui me conforte dans mon choix 🙂
Je file lire plein d’autres articles (j’en suis à mon 6ème sur votre blog !)

Répondre
Partons en Voyage 14 février 2020 - 7 h 53 min

Bonjour Marion,

L’aspect objectif est un vrai apprentissage à part entière. Ca nous a mis deux ans de travail et de compréhension pour commencer à écrire tous ces articles 😉
Alors, je suis ravie que cela vous aide et je vous souhaite une bonne lecture !

A bientôt,

Nadia.

Répondre
Marion 14 février 2020 - 15 h 56 min

Oui je vous rejoins, et c’est justement assez jouissif de pouvoir lire des articles comme les vôtres et de comprendre de quoi ça parle réellement : cela m’était impossible il y a quelques semaines ! J’ai également de la chance que vous possédiez (entre autres !) un GX9 comme moi : cela m’aide encore plus à me projeter 🙂
A moi maintenant de comprendre quels objectifs correspondent le mieux à ma pratique, même si je pense réellement craquer pour ce 100-300mm, il sera mon premier hors kit je pense 😉

Répondre
Partons en Voyage 14 février 2020 - 19 h 29 min

Re-bonsoir Marion,

Merci merci encore, c’est exactement la philosophie de notre blog : être concret pour que l’on puisse comprendre facilement l’utilité de chaque appareil photo pu objectif !

Le GX9 est vraiment un modèle qui me tient à coeur car j’ai fais beaucoup de photo avec lui tout en ayant mon petit en porte-bébé quand je partais en balade toute seule ! Je suis ravie qu’il bous plaise.

On a adoré le 100-300 mm, j’adore zoomer en fin de compte. C’est difficile de n’avoir qu’un seul objectif au final, tout dépend du voyage que vous faites ou de votre envie photo du moment. C’est pour cela que je conseille souvent le 14-140 mm pour commencer car il est polyvalent et permet d’apprendre à découvrir le type de photo qu’on aime.

Par exemple, le 12-35 mm f2.8 est incontournable pour nos photos de voyage et illustrer la partie vacances de notre blog. Mais j’ai un gros faible pour le rendu des photos du 35-100 mm f2.8 (c’est mon objectif préféré je l’avoue) ou la distance avec le sujet que permet le 100-300 mm.

Bref, je pourrai parler pendant des heures d’optiques et je suis bien contente que ça vous plaise aussi !

Et vous avez bien raison, le 100-300mm est un super modèle pour se lancer dans la photo animalière ! (Et pas seulement, vous avez pu le voir 😉 ) !

Encore bonne soirée et ravie de vous revoir par ici,

Nadia

Répondre
Marion 15 février 2020 - 0 h 04 min

Eh bien vous pouvez être fière/fiers de votre blog, car il atteint parfaitement son but 😉
Je comprends d’autant plus votre attrait pour le GX9 : en plus de ses qualités il a l’air lié à toute une période avec votre bébé (pas seulement évidemment vu que vous l’utilisez toujours), c’est vraiment très chouette 🙂
J’avais déjà cru comprendre que le 35-100 avait vos faveurs oui ! Quant à la nécessité d’avoir plusieurs objectifs, je suis totalement d’accord : en achetant le pack avec les trois, j’étais persuadée que je n’aurais pas envie/besoin de faire l’acquisition de nouveaux objectifs avant au moins un an, or j’ai déjà eu l’impression d’être « limitée » physiquement en voulant prendre une perruche en photo alors que je ne pensais pas être si loin (oui du coup je vous raconte ma vie). Avant le GX9 j’avais un compact Sony a priori réputé pour son zoom, je pense que c’est également pour ça que mes repères sont un peu chamboulés.
Bref, en effet le 14-140 mm doit être une option intéressante pour débuter, mais j’en suis déjà à un stade où je comprends que le moindre euro va être nécessaire, donc priorisation obligée !!
Pour l’instant je n’ai lu « que » vos articles de test Panasonic (boîtiers et objectifs), mais soyez sûre que je ne compte pas m’arrêter là 😉
A bientôt !

Partons en Voyage 17 février 2020 - 14 h 50 min

Merci beaucoup, ça nous touche beaucoup !

Oui, il y a un attachement émotionnel hihi ! Et j’aime beaucoup son côté léger aussi, il faut le dire ! C’est un peu pareil avec notre ancien G7 et le G9 maintenant : on les aime nos appareils photos !
On est là pour papoter et je comprend que vous soyez limitée ! Je regrette parfois le 14-140 mm en voyage (mais il nous a permis d’avoir du budget pour découvrir d’autres objectifs) mais la qualité du 35-100 mm f2.8 est telle que je l’oublie vite en regardant les photos. Mais pour revenir sur les optiques polyvalentes, on revient d’Annecy avec un Olympus 12-200 mm fixé sur le G9, ça redonne beaucoup de polyvalence aux photos ! On fera notre retour quand je l’aurai testé assez longtemps !

C’est aussi pour tout ça qu’on ne parle pas beaucoup de l’offre avec les trois objectifs, car malheureusement, les objectifs kit n’ont que peu de valeur à la revente 🙁 Or, comme vous le dites, on a besoin de budget pour les objectifs. Il n’est pas rare d’en vendre pour en acheter d’autres ! C’est pareil avec les boitiers d’ailleurs, les vendre permet d’acquérir ensuite du meilleur matériel.

Bref, je blablate aussi beaucoup !

C’est déjà super d’avoir lu tous les Lumix ! La lecture des autres marques vous permettra de mieux appréhender l’ensemble des gammes qui existent !

Bonne journée,

Nadia 🙂

Marion 18 février 2020 - 8 h 29 min

Bonjour Nadia !
Ce côté léger du GX9 me plaît énormément aussi ! C’est d’ailleurs ce que je recherchais chez mon hybride : poids et encombrement minimaux, avec tout de même une qualité d’image appréciable et des objectifs qui ne coûtent pas trois bras (juste un :p)
Je comprends totalement l’intérêt des objectifs polyvalents, cela doit effectivement être un vrai confort ! Mais au final, je crois que je reste assez méfiante des objectifs couvrant une trop grande plage focale : peut-être que votre test me fera changer d’avis 😉
Quant aux boîtiers, je crois que je ne m’en sortirais pas si j’en possédais plusieurs ! Que cela soit au niveau du stockage, de la gestion des objectifs et du côté financier. A priori le GX9 sera mon unique compagnon pour quelques années encore :p
C’est un plaisir de blablater avec vous en tout cas 🙂
Tiens, j’y pense, peut-être que vous pourrez m’aider avec ma question actuelle : faut-il obligatoirement un objectif macro pour en réaliser ?
Très bonne journée !
Marion

Partons en Voyage 24 février 2020 - 18 h 03 min

Bonjour Marion,

Je comprends la méfiance sur le polyvalent ! C’est difficile de trouver le bon compromis entre qualité et polyvalence…! Le GX9 sera un super compagnon, mieux vaut investir dans les objectifs 😉

Côté macro, je ne suis absolument pas experte sur le sujet ! Néanmoins, je peux vous conseiller une collection de livre que j’adore : la photo macro et vous trouverez une partie matériel et conseils en début de livre. (Attention, les auteurs parlent quasiment toujours en plein format pour les focales d’objectifs. Il faudra diviser par deux le chiffre).

Bonne journée,

Nadia.

Marion 24 février 2020 - 22 h 46 min

Bonsoir Nadia !
En parlant d’investir dans des objectifs, j’ai craqué et ai commandé le Lumix 100-300 ainsi que le 7-14 (oui, quand je dis que j’ai craqué, je ne mens pas !). Je vous dirai évidemment ce que j’en pense une fois que je les aurai reçus et pris en main. Avant l’Islande en juin je partirai dans les Hautes Alpes en mars puis à Marseille en mai, et j’avais vraiment envie de me faire plaisir au niveau des paysages et des animaux :). Je me suis autorisé cette « folie » en grande partie grâce à votre blog, alors merci !
Oui, j’avais lu que vous ne pratiquiez pas spécialement la macro, mais merci beaucoup pour ce conseil, je savais que vous pourriez m’aider !
Très bonne soirée à vous et à bientôt !
Marion

Teddy 27 avril 2019 - 15 h 39 min

Finalement j’ai dû opter pour le 14-140, le 35-100 f2.8 était vraiment hors budget 🙁
Mais bon, ça va me permettre d’augmenter ma polyvalence !

Répondre
Partons en Voyage 27 avril 2019 - 16 h 15 min

Bonjour Teddy,

Je comprends, le prix n’est pas donné pour ce type d’objectif malheureusement 🙁 Amusez vous bien avec le 14-140mm ! Il a l’avantage de permettre de n’emporter qu’un seul objectif pour tout faire en vacances. Ce qui est super pratique !

Bonne journée,
Nadia

Répondre
Teddy 31 mars 2019 - 10 h 46 min

Merci beaucoup pour toutes ces précisions, je vais donc opter pour le 35 100 f2. 8 !

Répondre
Partons en Voyage 31 mars 2019 - 11 h 52 min

Je vous en prie ! C’est un super choix !

Bon dimanche à vous 🙂

Nadia

Répondre
Teddy 27 mars 2019 - 16 h 06 min

Bonjour,
Bravo pour votre site très inspirant.
Je suis tombé sur cette page car je m’interroge sur la suite de ma pratique photo. J’ai actuelle un GX80 avec le 12-32 du kit (donc peu lumineux), et le 25 mm 1.7.
J’aimerais donc élargir mes possibilités en photos, et étant donné que vous possédez les 3 objectifs entre lesquels j’éhésite, peut-être pourrez-vous m’aider. L’idée est d’avoir un plus grand zoom, alors dans un premier temps je voulais remplacer le 12-32 par le 14-140, puis je me suis dit qu’à changer, autant prendre le 35-100 f2.8 qui est plus haute gamme mais dont la plage focale est moins intéressante. Enfin, le 100-300 testé sur cette page m’intéresse aussi, mais je me retrouve « à vide » entre 32 et 100mm.

Il s’agit pour moi d’évoluer sur un aspect global avec une focale plus longue, je n’ai pas d’utilisation dédiée à un type de photo, ça reste, finalement comme les photos de votre site, « un peu de tout » (portrait, photo de loin, paysage, et un peu de photo « volée » également). Je n’exclus pas de revendre le 12-32 pour financer un nouvel objectif.

Si vous pouviez m’aider dans mon choix, j’en serais ravi !
Merci de m’avoir lu
T.

Répondre
Partons en Voyage 28 mars 2019 - 7 h 08 min

Bonjour Teddy,

Merci pour votre commentaire encourageant 🙂

Je vous conseille d’opter pour le Lumix 35-100mm f2.8, c’est un de mes objectifs préférés ! Vous ne serez pas déçu, la qualité des photos est au rendez-vous ! Personnellement, j’adore cette plage focale ! Elle décuple la créativité. Vous pourrez faire des portraits, des photos de loin et même du paysage en vous « tournant » en mode portrait (un type de photo que j’adore). Mon conseil : gardez le 12-32mm, qui n’a pas grande valeur s’agissant d’un objectif kit (même si je vous conseillerai à terme le 12-35mm f2.8) pour avoir la polyvalence d’un 12-32 + 35-100mm.Et achetez le 35-100mm f2.8, et emmenez partout les deux avec vous. Le 14 140 est un bon objectif polyvalent mais acheté seul, il coûte cher et vous n’aurez pas l’effet waouh du 35-100mm f2.8, du fait de l’ouverture à f2.8.
Le Lumix 100-300mm est aussi un super objectif, néanmoins, son utilisation est plus limitée et il est en effet difficile de faire sans la plage 35-100mm. Commencez par le 35-100mm, et selon votre pratique photo qui en ressort, vous pourrez acheter le 100-300mm plus tard.

Bonne journée à vous,

Nadia.

Répondre
Damien 6 février 2019 - 14 h 09 min

Bonjour,

Encore des informations sympathiques, merci !

Vous avez pris le 100-300 qui est le complément « naturel » d’un 14-140 mais avez-vous essayé le 45-200mm qui est un complément « naturel » du 12-60mm ?

Je n’ai pour l’instant aucun objectif et cette combinaison 12-60 en kit + 45-200 est moins onéreuse que 14-140 en kit + 100-300.

Répondre
Partons en Voyage 6 février 2019 - 14 h 36 min

Bonjour Damien,

Nous n’avons pas essayé le 45-200mm car nous avons déjà le 14-140 mm (depuis plus de trois ans). Nous avons voulu ensuite, cet été, acquérir un super zoom avec le 100-300mm 🙂 (Sachant que nous possédons aussi le Lumix 12-35 mm f2.8 et le Lumix 35-100 mm f2.8 pour faire des photos de très grandes qualités).
Comme déjà évoqué, certes le prix est plus cher mais le champ des possibles est plus intéressant, à mes yeux, c’est ce qui nous a poussé vers ces choix. Personnellement, je « m’ennuierai » avec un 12-60 alors que j’adore un 14-140 qui permet de tout faire en terme de photo, sans changer d’objectif qui plus est.
Mais ça, tout dépend de votre pratique de la photo.
Quoiqu’il en soit, ces objectifs ont les mêmes ouvertures et caractéristiques donc vous pouvez complètement opter pour un 12-60 et un 45-200mm pour faire des économies.

Bonne journée,
Nadia

Répondre

Ce site utilise des cookies. En continuant à naviguer, vous acceptez que nous en utilisions. Reportez-vous à la Politique de confidentialité relative aux cookies : Accepter En savoir plus